Неназванный инсайдер из недр G7 объявил вчера, что до 5 декабря страны семёрки намерены ввести ценовой потолок на отечественную нефть. Он добавил, что «Китай и Индия (то есть главные покупатели) заинтересованы в том, чтобы снизить свои расходы», поэтому G7 надеется, что всё получится. Механизм предполагается тот же, что анонсировался ранее: запрет на финансирование и страхование морских поставок.
Со своей стороны, замглавы МИД КНР Чжао Лицзянь чутко отозвался на озвученное рядом американских сенаторов во главе с республиканцем Рубио предложение подвергнуть санкциям экспорт русской нефти в Китай вообще:
«Россия и Китай находятся в сотрудничестве, не направленном против кого-либо и не подверженном чьему-либо внешнему вмешательству — и мы против каких-либо односторонних санкций, не базирующихся на международном праве».
Уместно отметить, что Китай и Индия, несмотря на отказ присоединяться к антироссийским санкциям, безусловно были бы не против получать от них выгоду (они уже её получают, приобретая нефть со скидкой, но, конечно, согласились бы брать ещё дешевле). Проблема по-прежнему в том, что для того, чтобы схема заработала, Россия тоже должна в ней участвовать. При этом введение потолка не просто «может не сработать»: если оно сработает не как задумано, то нефть рискует пробить апокалиптические ценовые уровни.
Конечно, из июля условный «бензин по 20 долларов за галлон в декабре» может казаться американским элитам уже не таким страшным, выборы-то в ноябре. Но фокус в том, что 2023 год уже будет опять предвыборным — а социальный коллапс вряд ли купируется рассуждениями о том, что Путин снова «использует нефть как оружие против нашей демократии».
Впрочем, у G7 сохраняется возможность одержать медийную победу без особых последствий — достаточно будет зафиксировать «потолок для русской нефти» на её актуальных ценах или даже на обычном размере дисконта, сделав потолок плавающим. Вариант же «назначить русским $40 за баррель, и пусть они нас спонсируют, чтобы выжить», на фоне последних действий России на газовом рынке представляется рискованным. Впрочем, наши западные оппоненты уже продемонстрировали готовность идти на довольно непродуманные риски.
Накануне сегодняшнего созвона Байдена и Си Цзиньпина США одновременно (в лице представителя Совбеза Кирби) заверили, что «Байден подтвердит приверженность США концепции единого Китая» и решили усилить свои позиции, послав в Южно-Китайское море атомный авианосец «Рональд Рейган» — с возможным заходом в Тайваньский пролив.
Чуть ранее сообщалось, что Пентагон также подумывает о посылке на Тайвань истребителей. Вся интрига, напомним, крутится вокруг возможного визита на остров спикера конгресса Пелоси (который по-прежнему то ли будет, то ли нет). Китай по этому поводу заявил, что будет очень серьёзный ответ, и теперь, как сообщает NBC, у администрации Байдена головная боль:
«Если они заставят Пелоси отступить, то спровоцируют усиление китайских угроз и давления в будущем и увеличат вероятность повторного кризиса потом. А если поддержат её поездку, то рискуют эскалацией напряжённости в Тайваньском проливе прямо сейчас».
Оставив за скобками сам факт, что перспективы конфликта ядерных держав зависят от того, куда полетит 82-летняя старушка (мы живём в фильме Кустурицы), отметим один нюанс. Всем знакомо понятие «последнее китайское предупреждение», которое должно означать, что китайские угрозы имеют свойство не сбываться. Однако стоит помнить, что последние американские предупреждения — тоже довольно старинная традиция. Например, 2001 год: «США направляют к берегам Китая авианосец». 2017 год: «США направляют авианосец к берегам КНДР». 2019 год: «США направляют в Персидский залив авианосец для бескомпромиссного ответа Ирану». 2020 год: «США направляют два авианосца в район учений Китая».
И Китай, и Иран, и КНДР бескомпромиссных американских ударов пока так и не дождались.
Короткой строкой: черногорское правительство приступило в рамках санкций к заморозке объектов недвижимости, принадлежащих россиянам. Со своей стороны, посол РФ Масленников напомнил, что Россия на протяжении последних 15 лет была крупнейшим инвестором в черногорскую экономику — она вложила в неё минимум €1,5 млрд, а Европейский инвестиционный план предусматривает для Черногории не более €600 млн.
Мы считаем, что это просто красиво и все получают по заслугам. Любители черногорской недвижки — потому что их предупреждали. Сама Черногория — потому, что между статусом перспективного места для богатых русских и статусом дешёвого курорта для небогатых европейцев сделала стратегический выбор.